為了正在遠程飛機上打發冗長的高空時候，我決意看一場片子。翻開座椅前質量并不高的電阻觸控屏，正在 “經典片子” 一頁有兩部作風大相徑庭的片子讓我猶疑，一部是雷利·史考刻的《普羅米修斯》，另外一部則是CG 動畫《Wall-E》。前者是《異形》系列的后傳性質作品，也許身正在高空的原因，我覺得一絲告急，決意轉看讓人輕松的《Wall-E》。

　　Fast Company 一篇文章(zhang)引起了我(wo)的興致——一位藝術(shu)家報告您若何讓高新科技設備更引人愛(ai)好。這名藝術(shu)家的名字叫(jiao) Alexander Reben，他卒業于麻省理工大(da)學，曾是一位思科工程師，但(dan)現(xian)在已投身藝術(shu)行業。

　　他(ta)的(de)(de)藝術作品今(jin)朝已受(shou)到(dao)必然存眷，并且由于他(ta)的(de)(de)配景干(gan)系(xi)，其作品取高新(xin)科技(ji)仍舊(jiu)有特(te)別很是深的(de)(de)聯系(xi)關系(xi)。比(bi)方早前(qian)他(ta)展出的(de)(de) Pulse Machine（脈搏機(ji)械），這(zhe)(zhe)件取雕刻(ke)家(jia) Alicia Eggert 互助(zhu)的(de)(de)展品，外(wai)形上只是一個平平無奇(qi)的(de)(de)鼓。不外(wai) Reben 卻付取它 “性命”——Pulse Machine 每分敲(qiao)擊 60 次，就像人(ren)的(de)(de)心臟(zang)一樣，當這(zhe)(zhe)部機(ji)械敲(qiao)擊數相當于 78 歲的(de)(de)時(shi)分就會截止運作。突(tu)如其來(lai)的(de)(de)是，這(zhe)(zhe)款作品得(de)(de)到(dao)外(wai)界的(de)(de)共識，參觀者(zhe)旁觀這(zhe)(zhe)款作品時(shi)表現會覺得(de)(de)難熬。

　　Reben 厥后又嘗試了一(yi)個名為 BlabDroid 的機(ji)械(xie)人(ren)項目(mu)（上圖），這部(bu)機(ji)械(xie)人(ren)的外形(xing)可以(yi)說是山寨(zhai)版 Wall-E，它(ta)有這一(yi)雙大眼睛(jing)和七歲孩子的聲音，當(dang)這部(bu)機(ji)械(xie)出現在人(ren)群里，Reben 發明人(ren)們(men)其實(shi)不排擠和它(ta)說話。

　　這位藝術家以(yi)(yi)為，人(ren)對(dui)機械(xie)有某種(zhong)社會化投射(she)。好比當(dang)我們(men)悄悄唾罵死機的電腦(nao)、卡紙的打(da)印機時(shi)，實(shi)在(zai)也(ye)是一種(zhong)擬人(ren)化的情緒投射(she)。Reben 以(yi)(yi)為，人(ren)全是社交的植物，當(dang)我們(men)身旁一切都走向智能的時(shi)辰(chen)，我們(men)一樣(yang)需求給予這一些物件社交的屬性，來滿(man)意本身的需求。

　　反過來說，越具有些人特點的設備(bei)，越簡單受到人的喜歡。

　　正(zheng)在(zai)一(yi)(yi)次阿姆斯特丹的(de)實驗中，小機(ji)械(xie)人(ren)(ren) BlabDroid 向路上的(de)行人(ren)(ren)扣問“您(nin)最愛的(de)人(ren)(ren)是(shi)誰(shui)？”，并(bing)正(zheng)在(zai)受(shou)訪者回覆(fu)后詰問“您(nin)目下當今(jin)情(qing)愿馬上打為(wei) TA 嗎(ma)？”一(yi)(yi)名(ming)回覆(fu)是(shi) “母親” 的(de)女受(shou)訪者隨即對著機(ji)械(xie)人(ren)(ren)飲(yin)泣起來，原因是(shi)她的(de)母親曾(ceng)經不正(zheng)在(zai)人(ren)(ren)間。雖然(ran)這是(shi)一(yi)(yi)個超(chao)越(yue)研討團隊初志(zhi)的(de)個案，但 Reben 以(yi)為(wei)這正(zheng)正(zheng)體現(xian)出人(ren)(ren)類對機(ji)械(xie)一(yi)(yi)樣具(ju)有(you)社會(hui)依賴性，即便它(ta)們(men)內部并(bing)沒有(you)生命力存(cun)正(zheng)在(zai)。iRobot CEO 早(zao)前曾(ceng)泄漏，80% 的(de)主顧會(hui)為(wei)他們(men)的(de)吸塵器機(ji)械(xie)人(ren)(ren)取名(ming)字(zi)。

　　跟著高新科技(ji)開展，機器人(ren)出現在我們的生活乃至事情已經是(shi)能瞥見的將(jiang)來。不(bu)外除供(gong)應精彩的事情效率(lv)，我們還必(bi)需(xu)提早(zao)預感人(ren)類對機器人(ren)接受度(du)的題目。

　　這讓(rang)人(ren)(ren)聯想到《異(yi)形》這部片子中的(de)人(ren)(ren)造人(ren)(ren)，正在片子系(xi)列第一(yi)集合涌現的(de)人(ren)(ren)造人(ren)(ren)可謂完美，辦事從不失手(shou)，然(ran)則最終本來確(que)(que)是幕(mu)后(hou)(hou)黑手(shou)派來太空船上的(de)殺(sha)手(shou)。而厥后(hou)(hou)詹(zhan)姆斯(si)·卡梅隆(long)執導的(de)《異(yi)形2》的(de)人(ren)(ren)造人(ren)(ren)腳色確(que)(que)是正面腳色，為了(le)突出機器人(ren)(ren)人(ren)(ren)性(xing)化的(de)一(yi)面，導演故(gu)意安排正在耍雜技一(yi)幕(mu)，機器人(ren)(ren)由于失誤誤傷了(le)手(shou)的(de)橋段。

　　《異(yi)形2》中，自(zi)稱為“主教(jiao)”的人造機器人

　　正在演出(chu)雜(za)技(ji)過程(cheng)中，這(zhe)名(ming)可(ke)謂(wei)完美設計的機器人卻(que)不謹慎(shen)割傷本身的手

　　Reben 以為現(xian)在(zai)越來越多機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)制造商意想到(dao)這一(yi)(yi)點，比(bi)方由(you) rethink robot 推出(chu)的(de)(de)工業機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren) Baxter 就沖破普通(tong)功(gong)課機(ji)器(qi)(qi)的(de)(de)慣例，和普通(tong)出(chu)產線(xian)上(shang)的(de)(de)機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)不一(yi)(yi)樣的(de)(de)是(shi)，它配(pei)備有一(yi)(yi)個表現(xian)機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)“臉色”的(de)(de)屏幕(mu)，根據(ju)這個窗口工人(ren)(ren)可(ke)以獲(huo)知機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)的(de)(de)情況，比(bi)方當機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)展示出(chu)一(yi)(yi)臉困(kun)擾的(de)(de)臉色，證(zheng)實(shi)出(chu)產線(xian)有中央犯錯。

　　不(bu)外(wai)設計也是(shi)(shi)一(yi)個(ge)題目，不(bu)是(shi)(shi)說機器人一(yi)味走接(jie)地氣線路便是(shi)(shi)超卓的交互設計。就如(ru) Office 中(zhong)的假(jia)造助手“小別針” Clippy則太(tai)愛刷存(cun)正在感而讓人感應(ying)困擾。正在我們身旁也是(shi)(shi)有社交化(hua)勝利的機器人例子，如(ru)語音(yin)助手 Siri，便是(shi)(shi)個(ge)中(zhong)一(yi)個(ge)典(dian)范典(dian)范代(dai)表。

　　現正(zheng)(zheng)在(zai)，Reben 正(zheng)(zheng)正(zheng)(zheng)在(zai)試驗一個項目，他設(she)想為機械增加缺點，會讓(rang)它取人間隔更近。他正(zheng)(zheng)在(zai)商量，假如(ru)機械人還像(xiang)人類(lei)一樣，干(gan)任何事情(qing)皆(jie)存正(zheng)(zheng)在(zai)毛病，那就(jiu)是不能讓(rang)人類(lei)取機械人越發和(he)諧？

　　OK，不外我還是(shi)(shi)有(you)一個題目：若是(shi)(shi)哪一天機(ji)器(qi)人辦事還迷糊了，我們(men)(men)把(ba)他們(men)(men)造出來的目標是(shi)(shi)什么(me)？