為了正在遠(yuǎn)程飛機(jī)上打發(fā)冗長(zhǎng)的高空時(shí)候，我決意看一場(chǎng)片子。翻開(kāi)座椅前質(zhì)量并不高的電阻觸控屏，正在 “經(jīng)典片子” 一頁(yè)有兩部作風(fēng)大相徑庭的片子讓我猶疑，一部是雷利·史考刻的《普羅米修斯》，另外一部則是CG 動(dòng)畫(huà)《Wall-E》。前者是《異形》系列的后傳性質(zhì)作品，也許身正在高空的原因，我覺(jué)得一絲告急，決意轉(zhuǎn)看讓人輕松的《Wall-E》。
Fast Company 一篇文章引起了我的興致——一位藝術(shù)家報(bào)告您若何讓高新科技設(shè)備更引人愛(ài)好。這名藝術(shù)家的名字叫 Alexander Reben，他卒業(yè)于麻省理工大學(xué)，曾是一位思科工程師，但現(xiàn)在已投身藝術(shù)行業(yè)。
他的藝術(shù)作品今朝已受到必然存眷，并且由于他的配景干系，其作品取高新科技仍舊有特別很是深的聯(lián)系關(guān)系。比方早前他展出的 Pulse Machine（脈搏機(jī)械），這件取雕刻家 Alicia Eggert 互助的展品，外形上只是一個(gè)平平無(wú)奇的鼓。不外 Reben 卻付取它 “性命”——Pulse Machine 每分敲擊 60 次，就像人的心臟一樣，當(dāng)這部機(jī)械敲擊數(shù)相當(dāng)于 78 歲的時(shí)分就會(huì)截止運(yùn)作。突如其來(lái)的是，這款作品得到外界的共識(shí)，參觀者旁觀這款作品時(shí)表現(xiàn)會(huì)覺(jué)得難熬。
Reben 厥后又嘗試了一個(gè)名為 BlabDroid 的機(jī)械人項(xiàng)目（上圖），這部機(jī)械人的外形可以說(shuō)是山寨版 Wall-E，它有這一雙大眼睛和七歲孩子的聲音，當(dāng)這部機(jī)械出現(xiàn)在人群里，Reben 發(fā)明人們其實(shí)不排擠和它說(shuō)話(huà)。
這位藝術(shù)家以為，人對(duì)機(jī)械有某種社會(huì)化投射。好比當(dāng)我們悄悄唾罵死機(jī)的電腦、卡紙的打印機(jī)時(shí)，實(shí)在也是一種擬人化的情緒投射。Reben 以為，人全是社交的植物，當(dāng)我們身旁一切都走向智能的時(shí)辰，我們一樣需求給予這一些物件社交的屬性，來(lái)滿(mǎn)意本身的需求。
反過(guò)來(lái)說(shuō)，越具有些人特點(diǎn)的設(shè)備，越簡(jiǎn)單受到人的喜歡。
正在一次阿姆斯特丹的實(shí)驗(yàn)中，小機(jī)械人 BlabDroid 向路上的行人扣問(wèn)“您最?lèi)?ài)的人是誰(shuí)？”，并正在受訪(fǎng)者回覆后詰問(wèn)“您目下當(dāng)今情愿馬上打?yàn)?TA 嗎？”一名回覆是 “母親” 的女受訪(fǎng)者隨即對(duì)著機(jī)械人飲泣起來(lái)，原因是她的母親曾經(jīng)不正在人間。雖然這是一個(gè)超越研討團(tuán)隊(duì)初志的個(gè)案，但 Reben 以為這正正體現(xiàn)出人類(lèi)對(duì)機(jī)械一樣具有社會(huì)依賴(lài)性，即便它們內(nèi)部并沒(méi)有生命力存正在。iRobot CEO 早前曾泄漏，80% 的主顧會(huì)為他們的吸塵器機(jī)械人取名字。
跟著高新科技開(kāi)展，機(jī)器人出現(xiàn)在我們的生活乃至事情已經(jīng)是能瞥見(jiàn)的將來(lái)。不外除供應(yīng)精彩的事情效率，我們還必需提早預(yù)感人類(lèi)對(duì)機(jī)器人接受度的題目。
這讓人聯(lián)想到《異形》這部片子中的人造人，正在片子系列第一集合涌現(xiàn)的人造人可謂完美，辦事從不失手，然則最終本來(lái)確是幕后黑手派來(lái)太空船上的殺手。而厥后詹姆斯·卡梅隆執(zhí)導(dǎo)的《異形2》的人造人腳色確是正面腳色，為了突出機(jī)器人人性化的一面，導(dǎo)演故意安排正在耍雜技一幕，機(jī)器人由于失誤誤傷了手的橋段。
《異形2》中，自稱(chēng)為“主教”的人造機(jī)器人
正在演出雜技過(guò)程中，這名可謂完美設(shè)計(jì)的機(jī)器人卻不謹(jǐn)慎割傷本身的手
Reben 以為現(xiàn)在越來(lái)越多機(jī)器人制造商意想到這一點(diǎn)，比方由 rethink robot 推出的工業(yè)機(jī)器人 Baxter 就沖破普通功課機(jī)器的慣例，和普通出產(chǎn)線(xiàn)上的機(jī)器人不一樣的是，它配備有一個(gè)表現(xiàn)機(jī)器人“臉色”的屏幕，根據(jù)這個(gè)窗口工人可以獲知機(jī)器人的情況，比方當(dāng)機(jī)器人展示出一臉困擾的臉色，證實(shí)出產(chǎn)線(xiàn)有中央犯錯(cuò)。
不外設(shè)計(jì)也是一個(gè)題目，不是說(shuō)機(jī)器人一味走接地氣線(xiàn)路便是超卓的交互設(shè)計(jì)。就如 Office 中的假造助手“小別針” Clippy則太愛(ài)刷存正在感而讓人感應(yīng)困擾。正在我們身旁也是有社交化勝利的機(jī)器人例子，如語(yǔ)音助手 Siri，便是個(gè)中一個(gè)典范典范代表。
現(xiàn)正在，Reben 正正在試驗(yàn)一個(gè)項(xiàng)目，他設(shè)想為機(jī)械增加缺點(diǎn)，會(huì)讓它取人間隔更近。他正在商量，假如機(jī)械人還像人類(lèi)一樣，干任何事情皆存正在毛病，那就是不能讓人類(lèi)取機(jī)械人越發(fā)和諧？
OK，不外我還是有一個(gè)題目：若是哪一天機(jī)器人辦事還迷糊了，我們把他們?cè)斐鰜?lái)的目標(biāo)是什么？