為了正在遠程飛機上打發冗長的高空時候,我決意看一場片子。翻開座椅前質量并不高的電阻觸控屏,正在 “經典片子” 一頁有兩部作風大相徑庭的片子讓我猶疑,一部是雷利·史考刻的《普羅米修斯》,另外一部則是CG 動畫《Wall-E》。前者是《異形》系列的后傳性質作品,也許身正在高空的原因,我覺得一絲告急,決意轉看讓人輕松的《Wall-E》。
Fast Company 一篇文章(zhang)引起了我(wo)的興致——一位藝術(shu)家報告您若何讓高新科技設備更引人愛(ai)好。這名藝術(shu)家的名字叫(jiao) Alexander Reben,他卒業于麻省理工大(da)學,曾是一位思科工程師,但(dan)現(xian)在已投身藝術(shu)行業。
他(ta)的(de)(de)藝術作品今(jin)朝已受(shou)到(dao)必然存眷,并且由于他(ta)的(de)(de)配景干(gan)系(xi),其作品取高新(xin)科技(ji)仍舊(jiu)有特(te)別很是深的(de)(de)聯系(xi)關系(xi)。比(bi)方早前(qian)他(ta)展出的(de)(de) Pulse Machine(脈搏機(ji)械),這(zhe)(zhe)件取雕刻(ke)家(jia) Alicia Eggert 互助(zhu)的(de)(de)展品,外(wai)形上只是一個平平無奇(qi)的(de)(de)鼓。不外(wai) Reben 卻付取它 “性命”——Pulse Machine 每分敲(qiao)擊 60 次,就像人(ren)的(de)(de)心臟(zang)一樣,當這(zhe)(zhe)部機(ji)械敲(qiao)擊數相當于 78 歲的(de)(de)時(shi)分就會截止運作。突(tu)如其來(lai)的(de)(de)是,這(zhe)(zhe)款作品得(de)(de)到(dao)外(wai)界的(de)(de)共識,參觀者(zhe)旁觀這(zhe)(zhe)款作品時(shi)表現會覺得(de)(de)難熬。
Reben 厥后又嘗試了一(yi)個名為 BlabDroid 的機(ji)械(xie)人(ren)項目(mu)(上圖),這部(bu)機(ji)械(xie)人(ren)的外形(xing)可以(yi)說是山寨(zhai)版 Wall-E,它(ta)有這一(yi)雙大眼睛(jing)和七歲孩子的聲音,當(dang)這部(bu)機(ji)械(xie)出現在人(ren)群里,Reben 發明人(ren)們(men)其實(shi)不排擠和它(ta)說話。
這位藝術家以(yi)(yi)為,人(ren)對(dui)機械(xie)有某種(zhong)社會化投射(she)。好比當(dang)我們(men)悄悄唾罵死機的電腦(nao)、卡紙的打(da)印機時(shi),實(shi)在(zai)也(ye)是一種(zhong)擬人(ren)化的情緒投射(she)。Reben 以(yi)(yi)為,人(ren)全是社交的植物,當(dang)我們(men)身旁一切都走向智能的時(shi)辰(chen),我們(men)一樣(yang)需求給予這一些物件社交的屬性,來滿(man)意本身的需求。
反過來說,越具有些人特點的設備(bei),越簡單受到人的喜歡。
正(zheng)在(zai)一(yi)(yi)次阿姆斯特丹的(de)實驗中,小機(ji)械(xie)人(ren)(ren) BlabDroid 向路上的(de)行人(ren)(ren)扣問“您(nin)最愛的(de)人(ren)(ren)是(shi)誰(shui)?”,并(bing)正(zheng)在(zai)受(shou)訪者回覆(fu)后詰問“您(nin)目下當今(jin)情(qing)愿馬上打為(wei) TA 嗎(ma)?”一(yi)(yi)名(ming)回覆(fu)是(shi) “母親” 的(de)女受(shou)訪者隨即對著機(ji)械(xie)人(ren)(ren)飲(yin)泣起來,原因是(shi)她的(de)母親曾(ceng)經不正(zheng)在(zai)人(ren)(ren)間。雖然(ran)這是(shi)一(yi)(yi)個超(chao)越(yue)研討團隊初志(zhi)的(de)個案,但 Reben 以(yi)為(wei)這正(zheng)正(zheng)體現(xian)出人(ren)(ren)類對機(ji)械(xie)一(yi)(yi)樣具(ju)有(you)社會(hui)依賴性,即便它(ta)們(men)內部并(bing)沒有(you)生命力存(cun)正(zheng)在(zai)。iRobot CEO 早(zao)前曾(ceng)泄漏,80% 的(de)主顧會(hui)為(wei)他們(men)的(de)吸塵器機(ji)械(xie)人(ren)(ren)取名(ming)字(zi)。
跟著高新科技(ji)開展,機器人(ren)出現在我們的生活乃至事情已經是(shi)能瞥見的將(jiang)來。不(bu)外除供(gong)應精彩的事情效率(lv),我們還必(bi)需(xu)提早(zao)預感人(ren)類對機器人(ren)接受度(du)的題目。
這讓(rang)人(ren)(ren)聯想到《異(yi)形》這部片子中的(de)人(ren)(ren)造人(ren)(ren),正在片子系(xi)列第一(yi)集合涌現的(de)人(ren)(ren)造人(ren)(ren)可謂完美,辦事從不失手(shou),然(ran)則最終本來確(que)(que)是幕(mu)后(hou)(hou)黑手(shou)派來太空船上的(de)殺(sha)手(shou)。而厥后(hou)(hou)詹(zhan)姆斯(si)·卡梅隆(long)執導的(de)《異(yi)形2》的(de)人(ren)(ren)造人(ren)(ren)腳色確(que)(que)是正面腳色,為了(le)突出機器人(ren)(ren)人(ren)(ren)性(xing)化的(de)一(yi)面,導演故(gu)意安排正在耍雜技一(yi)幕(mu),機器人(ren)(ren)由于失誤誤傷了(le)手(shou)的(de)橋段。
《異(yi)形2》中,自(zi)稱為“主教(jiao)”的人造機器人
正在演出(chu)雜(za)技(ji)過程(cheng)中,這(zhe)名(ming)可(ke)謂(wei)完美設計的機器人卻(que)不謹慎(shen)割傷本身的手
Reben 以為現(xian)在(zai)越來越多機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)制造商意想到(dao)這一(yi)(yi)點,比(bi)方由(you) rethink robot 推出(chu)的(de)(de)工業機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren) Baxter 就沖破普通(tong)功(gong)課機(ji)器(qi)(qi)的(de)(de)慣例,和普通(tong)出(chu)產線(xian)上(shang)的(de)(de)機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)不一(yi)(yi)樣的(de)(de)是(shi),它配(pei)備有一(yi)(yi)個表現(xian)機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)“臉色”的(de)(de)屏幕(mu),根據(ju)這個窗口工人(ren)(ren)可(ke)以獲(huo)知機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)的(de)(de)情況,比(bi)方當機(ji)器(qi)(qi)人(ren)(ren)展示出(chu)一(yi)(yi)臉困(kun)擾的(de)(de)臉色,證(zheng)實(shi)出(chu)產線(xian)有中央犯錯。
不(bu)外(wai)設計也是(shi)(shi)一(yi)個(ge)題目,不(bu)是(shi)(shi)說機器人一(yi)味走接(jie)地氣線路便是(shi)(shi)超卓的交互設計。就如(ru) Office 中(zhong)的假(jia)造助手“小別針” Clippy則太(tai)愛刷存(cun)正在感而讓人感應(ying)困擾。正在我們身旁也是(shi)(shi)有社交化(hua)勝利的機器人例子,如(ru)語音(yin)助手 Siri,便是(shi)(shi)個(ge)中(zhong)一(yi)個(ge)典(dian)范典(dian)范代(dai)表。
現正(zheng)(zheng)在(zai),Reben 正(zheng)(zheng)正(zheng)(zheng)在(zai)試驗一個項目,他設(she)想為機械增加缺點,會讓(rang)它取人間隔更近。他正(zheng)(zheng)在(zai)商量,假如(ru)機械人還像(xiang)人類(lei)一樣,干(gan)任何事情(qing)皆(jie)存正(zheng)(zheng)在(zai)毛病,那就(jiu)是不能讓(rang)人類(lei)取機械人越發和(he)諧?
OK,不外我還是(shi)(shi)有(you)一個題目:若是(shi)(shi)哪一天機(ji)器(qi)人辦事還迷糊了,我們(men)(men)把(ba)他們(men)(men)造出來的目標是(shi)(shi)什么(me)?