歷經(jīng)八年維權(quán)，小i機(jī)器人要求蘋果終止侵權(quán)并給予100億元賠償。
據(jù)悉，小i機(jī)器人（上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司）正式向上海市高級(jí)人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權(quán)，包括但不限于要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口侵犯發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并暫計(jì)索賠金額100億元人民幣。
快遞小型自動(dòng)分揀機(jī)器人小i機(jī)器人于2001年在上海成立，是人工智能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化平臺(tái)供應(yīng)商，最初的商業(yè)化產(chǎn)品為智能客服機(jī)器人。
菜鳥(niǎo)智能分揀機(jī)器人蘋果公司2014年以2億美元收購(gòu)了，并于2011年首次在其發(fā)布的iPhone4S手機(jī)上推出Siri，即智能個(gè)人助理服務(wù)，其后又在其產(chǎn)品中陸續(xù)搭載Siri。
北京分揀機(jī)器人在Siri進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，上海智臻認(rèn)為Siri技術(shù)方案落在上述號(hào)專利范圍，于2012年6月向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告蘋果電腦貿(mào)易有限公司以及蘋果公司專利侵權(quán)，要求蘋果立即停止銷售、使用侵犯其發(fā)明專利的產(chǎn)品。
作為反擊，蘋果方面于2012年11月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告上海智臻專利無(wú)效，并由此引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)八年的行政訴訟，最終，最高院維持了專利復(fù)審委員會(huì)關(guān)于上海智臻專利權(quán)有效的決定。上海智臻決定重啟與蘋果公司的侵權(quán)案訴訟流程。
小i機(jī)器人對(duì)比分析，認(rèn)為Siri技術(shù)方案落入小i機(jī)器人完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的號(hào)專利（2004年申請(qǐng)、2009年授權(quán)）范圍。
順豐快遞智能分揀機(jī)器人垃圾分揀機(jī)器人供應(yīng)商閃兔分揀機(jī)器人分揀機(jī)器人運(yùn)用了哪些技術(shù)