與此同時，市場干涉是有價值的。美國家當(dāng)?shù)膿p失數(shù)以億計。日韓、歐洲及臺灣地區(qū)的企業(yè)還必需重組以保持穩(wěn)定。甚至當(dāng)工業(yè)取安全局發(fā)放出口許可證時，程序上的不透明還會激起對左袒或美國保護主義的不滿意。正在歐盟看來，對光刻機的過分存眷只是歷屆美國政府操縱中國作為捏詞來清除歐洲領(lǐng)先地位的另一個例子。相似不太相信還出現(xiàn)正在美國試圖參加5G比賽的過程中。而經(jīng)過各類“芯片法案”供應(yīng)的大眾資金很難推進立異。
中國不肯回應(yīng)美國的出口管束。北京本能夠經(jīng)由過程限定得到要害原材料，或?qū)φ谄浣y(tǒng)領(lǐng)范圍內(nèi)謀劃的美國公司開展抨擊。由中期來看，出口操縱并不是不行降服。曩昔，資源比中國少很多的國度都能躲避更嚴(yán)厲的禁運等。并且，中國的首個7納米芯片是由中芯國際制作的，該公司自2020年12月以來就遭美制裁。北京是治國方略的最終妙手，能夠期待機會。而時候，原封不動地正在中國這邊。（作者羅賓·貝克等，陳俊安譯）
英國《金融時報》12月10日文章，原題：日本高新科技高管正告說北京將安穩(wěn)渡過美國的芯片制裁日本的高新科技高管說，美國最新的芯片出口控制不可能扼制中國正在人工智能和超等計算機方面的提高，這激發(fā)人們質(zhì)疑制裁的恒久結(jié)果。他們收回正告之際，正值華盛頓試圖說服荷蘭和日本這兩個環(huán)球芯片制作行業(yè)的大玩家告竣三方和談，進一步限定中國取得芯片制作東西。
索尼手藝負(fù)責(zé)人北野宏明估計，美國核心的制裁將“臨時危害”中國采購半導(dǎo)體的才能，但中國正在人工智能范疇的環(huán)球危害力完全有大概繼承增加，“中國人工智能生長的驅(qū)動力是他們具有非常大的數(shù)據(jù)集，不確定（美國的限定）會發(fā)生什么樣的恒久危害。”
日本電氣公司CEO森田隆之還對華盛頓辦法的持久有效性默示猜疑，這一些辦法旨正在減緩中國開辟芯片的才能，并阻攔中方取得進步前輩半導(dǎo)體，“雖然中美芯片技能之爭可能會拖慢中國技能進步，但整體趨向不容易轉(zhuǎn)變。不克不及無視中國正在技能方面的競爭力，從長遠(yuǎn)看，這是一股力氣。”