網(wǎng)絡(luò)平安公司IOActive的研究人員塞薩爾？塞拉多（Cesar Cerrudo）和盧卡斯？阿帕（Lucas Apa）稱，這一些缺點(diǎn)會(huì)讓黑客得以監(jiān)督用戶，使機(jī)器人的平安功用失效，讓機(jī)器人發(fā)作猛烈地傾斜和挪動(dòng)，進(jìn)而讓用戶和旁觀者處于危險(xiǎn)當(dāng)中。
雖然他們默示，沒(méi)有跡象注解黑客利用了這一些縫隙，但他們稱，這一些機(jī)器人很簡(jiǎn)單被黑客攻擊，而制造商對(duì)此置之不理，這一事實(shí)讓機(jī)器人未來(lái)出現(xiàn)在家庭、辦公室和工場(chǎng)后，帶來(lái)了安全隱患。
阿帕正在一次采訪中默示：“我們的研討注解，即使是非軍事機(jī)器人還能成為可形成人身?yè)p害的兵器。”
他說(shuō)，這一些機(jī)器人沒(méi)有會(huì)運(yùn)用槍彈或火藥，可是會(huì)哄騙它們的麥克風(fēng)、攝像頭、胳膊和腿。沒(méi)有同之處在于，沒(méi)有久后它們就會(huì)出現(xiàn)在我們身旁，我們須要盡早確保安們沒(méi)有會(huì)為我們帶來(lái)危險(xiǎn)?！?/p>
在他揭曉這番談吐之前，有100多名機(jī)器人專家聯(lián)名簽訂了一份信函，鞭策聯(lián)合國(guó)禁止開(kāi)辟殺手級(jí)軍用機(jī)器人或全自動(dòng)兵器。
身為高等寧?kù)o參謀的阿帕示意，被正告的六家機(jī)器人制造商中，只有Rethink Robotics這一家稱曾經(jīng)處理一些問(wèn)題。他說(shuō)，對(duì)此他沒(méi)法證明，由于他的團(tuán)隊(duì)沒(méi)有接觸到那家公司出產(chǎn)的機(jī)器人。
Rethink Robotics出產(chǎn)兩款智能合作機(jī)器人——Baxter和SawyerBaxter。該公司講話人稱，除其教誨和研討版機(jī)器人還存在兩個(gè)題目，所有的題目皆得到解決。
阿帕稱，對(duì)別的五家機(jī)器人制造商所獲得的最新進(jìn)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)，讓他信任他提出的一切題目都沒(méi)有得到解決。這五家機(jī)器人制造商分別是丹麥優(yōu)傲機(jī)器人公司（Universal Robots）、軟銀機(jī)器人公司（SoftBank Robotics）、日本的Asratec公司和中國(guó)的優(yōu)必選（UBTECH）機(jī)器人公司和韓國(guó)的Robotis公司。
Asratec稱，到目前為止，該公司為其機(jī)器人公布的軟件僅限于“供業(yè)余愛(ài)好者利用的樣本法式”，但它信賴IOActive指出了這一些軟件存在的安全漏洞。該公司透露表現(xiàn)，其方案公布適用于商業(yè)用途的軟件將各有不同。
Robotis謝絕置評(píng)。別的三家機(jī)器人制造商沒(méi)有當(dāng)即答復(fù)記者置評(píng)懇求。
無(wú)人機(jī)制造商Kittyhawk.io創(chuàng)始人約書亞·齊林（Joshua Ziering）稱，關(guān)于研究人員發(fā)覺(jué)的寧?kù)o缺點(diǎn)，機(jī)器人行業(yè)回響反映遲鈍其實(shí)不使人驚奇。他說(shuō)：“當(dāng)一種新技術(shù)忽然出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，人們沒(méi)法即速確保它是寧?kù)o的?！?/p>