此次測試的兩款自干凈掃地機器人，離別是鯊客自干凈掃地機器人跟IRoboti7掃地機器人，那兩個品牌皆是來自美國的，專業(yè)做干凈電器的品牌，可以道是自干凈掃地機器人中的領(lǐng)軍品牌，愿望可以經(jīng)由過程那篇文章讓各人相識到自干凈掃地機器人究竟值不值得購。
媒介：
跟著技巧的先進，掃地機器人也早已不是之前只會撞墻的雞肋電器，而是可以經(jīng)由過程激光導航或許視覺導航，去建圖實現(xiàn)計劃式掃除。
正在掃地機器人的掃除門路跟掃除才能日趨壯大后，各人又起頭尋求功用加倍專注，可以大幅削減手動操作過程的機器人。
而掃地機器人正在利用中最讓人懊惱的就是每次利用皆要清算塵盒，以是明天我便找去了兩款可以自動集塵的掃地機器人，去帶各人看看沒必要本人每次入手倒渣滓的自干凈機器人利用起來究竟怎么樣。
一、表面尺寸：
1、表面：
表面方面鯊客為黑灰拼色計劃加倍的年青活氣一些，irobot也是拼色計劃可是顏色附近顯得比力雀躍一些，顏值上團體以為皆不錯，依據(jù)本人愛好取舍便可。
不外鯊客大部分材質(zhì)是磨砂的，而irobot是亮面的，以是長時間利用鯊客會好點，左邊的irobot我擦了很暫仍是看著臟。
2、尺寸：
作為一款可以自動集塵的掃地機器人，比擬于平凡掃地機器人來講最大的分歧就是增長了一個集塵盒，以是咱們起首便去比力一下集塵盒的巨細。
丈量后發(fā)明鯊客的塵盒尺寸為40*29cm，irobot的塵盒尺寸為48*19cm。由于占地寬度次要由主機決意，以是相對來說鯊客安排地位加倍的靈巧。
比力完集塵盒的巨細后，咱們便去看看掃地機器人的主機尺寸。只有主機尺寸小的才氣更靈巧的進入狹小區(qū)域，例如桌椅下空間比力狹小，若是主機過大便會招致沒法或許很難進入。
顛末丈量鯊客主機的尺寸為323*310*75mm，irobot的主機尺寸為350*350*91mm，相對來說鯊客的經(jīng)由過程性要略強一點。
除直徑方面鯊客更占優(yōu)勢中，高度方面鯊客也僅僅只有75mm可以輕松收支沙發(fā)和柜子下，而大多高端機械皆是90mm下經(jīng)由過程性略好。
兩、掃除測試：
1、滾刷布局比力：
作為掃地機器人來講滾刷布局非常的緊張，鯊客有兩根滾刷，一款靜音滾刷，一款Zero-M自干凈滾刷，配有雙邊刷，邊刷是單根毛刷。若是想要掃地機器人更寧靜便取舍靜音滾刷，若是家中有寵物或許長發(fā)較多，那么Zero-M自干凈滾刷則是個不錯的取舍。
irobot是雙效組合膠刷，一根擔任剝離污垢，一根擔任掃入污垢，邊刷裝備的是三根毛刷的單邊刷。
單純從布局方面比力二者仍是有較大分歧的，不外詳細哪種方法加倍得當仍是須要去實際驗證才可以得出結(jié)論，以是我離別用面粉、大米、瓜子和頭發(fā)去做個掃除測試。
2、面粉清算測試：
起首去測試的就是面粉清算，可以看到跟著鯊客掃地機器人的運轉(zhuǎn)，面粉被清算的干干凈凈。
irobot清算顯示也不錯，可以看到面粉也被清算的非常潔凈
???可是一按掃除irobot并不是往前跑的而是轉(zhuǎn)個圈隨意清算，以是前后拍了五次視頻皆出勝利。
3、大米清算測試：
測試完面粉便去嘗嘗更重的大米，天然也是很輕松的便吸了起來，不任何的殘留或許彈飛。?
可以看到清算前后的比照圖，鯊客清算后的空中完整不大米的殘留。
irobot顯示也還行，不任何殘留，動圖是跟面粉測試一樣的緣故原由屢次拍攝沒有勝利。
4、瓜子清算測試：
最初關(guān)于吸力的終級測試我利用了已剝皮的瓜子，重量重體積年夜，用了測試吸力再好不過了。
鯊客掃除瓜子的時間輕輕松松便搞定了，不任何的殘留。
irobot正在掃除的進程中雖然彈飛了部門瓜子，可是折返掃的時間也毫無漏掉的吸了起來。
5、頭發(fā)防環(huán)繞糾纏測試：
頭發(fā)測試次要測試的不是吸力，而是掃地機的防環(huán)繞糾纏才能，下邊就讓咱們?nèi)タ纯茨莾煽顠叩貦C器人的防環(huán)繞糾纏才能。???
顏色分揀機器人緒論鯊客應用它專利計劃的Zero-M自干凈滾刷保障了不任何的頭發(fā)環(huán)繞糾纏，同時單根毛刷的邊刷也不會招致頭發(fā)的環(huán)繞糾纏，對家里是少頭發(fā)或許有寵物的家庭非常得當。
irobot的雙膠頭滾刷雖然也不會環(huán)繞糾纏頭發(fā)，可是它的邊刷卻會環(huán)繞糾纏上良多的毛發(fā)。
三、自動集塵測試：
1、平凡渣滓：
面粉跟大米的體積與重量根本瀕臨于家庭平凡渣滓，以是咱們起首去看看面粉跟大米自動集塵的后果。
快遞分揀機器人名稱先去看看鯊客的吸塵心，口部跟底座上不任何殘留，不論是大米仍是面粉皆清算的非常潔凈。
這是irobot的吸塵心，一樣大米無任何的殘留，面粉的殘留也就是口上的一點，吸塵后果也不錯。
2、年夜顆粒物品：
瓜子可以算是日常平凡家庭掃除中較大顆粒的渣滓了，有必然的重量跟體積以是集塵安裝若是可以把瓜子輕松吸走，那么普通的年夜顆粒渣滓也出問題。
實在關(guān)于年夜顆粒的自動集塵我是沒有憂郁鯊客的，由于那款機械的轉(zhuǎn)彎比力少，可以看到一切的瓜子皆被吸了上去。
實在瓜子測試我仍是蠻憂郁irobot的，由于它的集塵講波折多一些，可是顛末測試發(fā)明，irobot顯示也還行，完整不瓜子殘留。
3、頎長頭發(fā):
閃兔分揀機價格掃地機器人的自動集塵安裝不可避免的有管道轉(zhuǎn)彎，以是只有公道的計劃才氣把頎長的頭發(fā)也十足搞定。
鯊客的布局沒必要多道，吸塵口后間接就是塵盒，以是頭發(fā)很輕松便吸了出來。
irobot的塵道雖然比力波折，可是也不頭發(fā)聚積，皆被集塵盒吸走了。
4、塵盒改換便當度：
鯊客的塵盒是間接上提便可取下的，倒渣滓也很便利按一下中間的按鍵便可以把渣滓皆傾倒進來，普通一個月倒一次便可。
irobot的渣滓則是皆集合正在集塵袋中，翻開上蓋后便可以掏出irobot的集塵袋，扔掉改換新的集塵袋便可。
正在塵盒改換方法上那二者是完整分歧的。鯊客僅僅須要按期傾倒垃圾便可，而irobot須要手動換塵袋，還要頻仍的采辦耗材，相對來說比力煩瑣。
5、二次污染防護:
鯊客存在6重過濾體系，離別是前置過濾、進風口HEPA過濾、氣旋過濾、海綿過濾、防靜電過濾和出風口HEPA過濾，經(jīng)由過程六重過濾后可以道完整沒必要憂郁集塵時會發(fā)生二次污染。
之所以鯊客擁有如斯美滿的過濾體系，完整是因為創(chuàng)始人承襲著干凈、環(huán)保的理念，以是沒有做雜耗材，更強調(diào)產(chǎn)物自身的過濾體系計劃。
而irobot現(xiàn)階段正在集塵盒不額定計劃過濾體系，次要依賴集塵袋把塵埃停止網(wǎng)絡(luò)，集塵時是不是有二次污染欠好道。可是集塵袋一個月改換一次間接扔掉，倒是制止了了倒渣滓時的二次污染非常不錯。
四、利用便當度：
1、機械主體按鍵：
機械的主體按鍵實在沒什么好道的，皆是一個起頭掃除鍵，一個自動回充鍵，便當度差不多，皆非常的簡單明了。
2、APP操縱：
左邊是鯊客的APP首頁，右側(cè)是irobot的APP首頁，可以看到兩款機械的APP根本便預設(shè)、掃除跟看歷史記錄那三個功用，基本上可以知足一樣平常的需要。
可是美國品牌關(guān)于智能互聯(lián)使用層面與海內(nèi)品牌比略有缺乏，正在功用方面不如海內(nèi)品牌周全，相對來說更注重產(chǎn)物本身的實用功能跟耐用性。以是道正在APP功用部門那兩款掃地機器人皆有待先進。
3、建圖才能：
至于建圖才能，由于那兩款掃地機器人皆是視覺導航的，以是皆須要3次掃除才氣實現(xiàn)建圖。左邊是鯊客的建圖，右側(cè)是irobot的建圖，相對來說鯊客的建圖更瀕臨我家的真實情況。
好比我客堂跟餐廳廚房并不是一條直線，而是有個折角的，鯊客便清晰的顯示了出來。主臥除一個嬰兒床下是沒法經(jīng)由過程的中，也不那么多的波折。
顛末查問鯊客的視覺導航數(shù)據(jù)是300W數(shù)據(jù)面/每秒，irobot是230W數(shù)據(jù)面/每秒，以是鯊客的建圖加倍的精準。
五、利用本錢比力：
1、采辦本錢：
鯊客掃地機器人現(xiàn)階段售價4299元，而iroboti7的動手價現(xiàn)階段為5999元，相對來說鯊客的后期購買本錢比力低。
并聯(lián)分揀機器人生產(chǎn)2、前期利用本錢：
作為增長了自動集塵功用的掃地機器人，天然也便增長了集塵安裝的保護跟調(diào)養(yǎng)的本錢。
鯊客的集塵盒是一個月倒一次，并不需要改換，可是HEPA過濾網(wǎng)是須要改換的，一年改換兩次用度正在100元擺布。
而irobot利用的是集塵袋，須要一個月改換一次，現(xiàn)階段99元三個集塵袋，一年上去的耗材用度也許400元。
總結(jié)：
經(jīng)由過程測試可以看到，那兩款掃地機器人的干凈才能跟自動集塵功用，皆做的非常優(yōu)異完整可以知足一樣平常須要。可是正在APP的智能方面跟傳統(tǒng)智能掃地機比擬略有缺乏，不外這個前期估量會經(jīng)由過程進級填補，以是團體認為自干凈掃地機器人仍是非常值得動手的。
至于鯊客跟irobot那兩款機械去比力，我最初分為經(jīng)由過程性、干凈力、便當度、過濾后果和性價比五個方面做個總結(jié)比照。
1、經(jīng)由過程性方面鯊客依賴玲瓏的體積要更勝一籌，不論是直徑仍是高度皆比irobot要小，以是可以更輕松的清算桌椅和沙發(fā)下方的衛(wèi)生。
2、干凈方面針對顆粒狀和粉狀渣滓，二者的后果一樣優(yōu)異皆不任何的殘留?？墒敲媾R毛發(fā)時鯊客的Zero-M自干凈滾刷完整不會環(huán)繞糾纏，可是irobot的邊刷會被毛發(fā)環(huán)繞糾纏。
落地式分揀機器人3、便當度次要就是指建圖才能方面，鯊客的準確度要優(yōu)于irobot的，而且鯊客的視覺導航數(shù)據(jù)是300W數(shù)據(jù)面/每秒，irobot是230W數(shù)據(jù)面/每秒，以是鯊客的建圖加倍的優(yōu)異。
4、過濾體系方面鯊客有6重過濾體系，而irobot只有一層過濾體系。
5、最初正在價錢方面鯊客優(yōu)惠上去后比irobot低了附近一半，同時前期的耗材利用用度也比力低。以是團體發(fā)起家中可以鯊客掃地機器人+蒸汽拖把。前者辦理吸塵的事情，后者實現(xiàn)拖地的事情借能低溫殺菌。
垃圾分揀機器人的缺點智能分揀機器人廠家國外物流分揀機器人原理多目標識別